[Woodruff]

---

Woodruff, yo fui a descargarme los archivos pera el link estaba caducado.

Pero viendo ahora lo que es no creo que hubiera tenido problemas en imprimirlo bien si el archivo está bien, claro.

Envío un archivo de unos adhesivos que hacemos de 4cm de diámetro. Fíjate que pequeños son los textos. Pues se imprimen bien.
Eso si, están en formato vectorial. Si estubieran en un mapa de bits a 300ppp por ejemplo, se notaría un poco el pixelado en los textos.
Por eso dije que por lo menos las pruebas que hemos hecho nosotros, es mejor que el archivo esté en vectorial.

Hola Germán. Como decía al compañero esas imágenes son pixeladas a propósito y no sería el caso tener que pasarlo a vectorial porque los píxels están totalmente definidos. O crees que incluso podría mejorar sin tocar los píxels al pasarlo a vectorial?

En este caso se ha imprimido a 600 ppp aunque no sé si habrá diferencia frente a 300 ppp. Lo que sí se ha notado es la impresión unidireccional, y en la RAM cuando el archivo sea de 130x100 cm que me come los 16 GB

Pues te salen cojonudas esas etiquetas con ese texto tan pequeño.

---

pues se ven bastante bien compañero, acuerdate que tambien las imagenes no ayudan mucho , yo los visualize en photoshop y se miran pixeleadas un poco, pero cuentanos en que maquina sacaste esas pruebas, jujuju

Es que estas imágenes se ven pixeladas por la baja resolución original de su época (suele ser 320 x 256) y esos píxels o dientes de sierra se tienen que ver a propósito porque es la imagen original! De ahí que con una buena definición se apreciera mejor ese detalle 

El plotter es un VersaEXPRESS RF-640 con impresión unidireccional + laminado brillante.